EEUU: SEC Llega a Un Acuerdo Con Web De Puntuación De ICO Por Pagos No Revelados

La SEC sigue persiguiendo a los afiliados a las ICOs de criptomonedas no registradas, esta vez apunta a Coinschedule.

Por Jeff Benson

3 min lectura

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) no sólo persigue antiguos proyectos de criptomonedas con ofertas iniciales de monedas (ICOs). También lo está haciendo con los sitios web que los promovían desde hace tiempo.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. ha anunciado hoy que ha llegado a un acuerdo con Blotics Ltd., que gestionaba Coinschedule.com, un sitio web ya desaparecido que calificaba las ICOs. Coinschedule pretendía ser un refugio seguro para aquellos que querían separar las ofertas legítimas de criptomonedas de las estafas. Incluía "puntuaciones de confianza" y calificaciones de "credibilidad" y "riesgo operativo".

Según la SEC, Coinschedule no reveló que los emisores de ICOs habían pagado al sitio web para escribir descripciones de sus proyectos. Aunque Coinschedule no ha admitido ni negado los cargos, acordó evitar promocionar proyectos de valores sin divulgarlos en el futuro. Además, se le exigirá que renuncie a $43.000 dólares de beneficios más intereses y que pague una multa de $154.434 dólares.

Las ICOs fueron un mecanismo popular de recaudación de fondos para proyectos de criptomonedas entre 2016 y 2018. A diario, las personas podían comprar monedas y tokens con la esperanza de que algún día pudieran utilizarse como moneda en una red de blockchain. Varias ICOs, como el sitio de almacenamiento de datos Filecoin, han evolucionado hasta convertirse en servicios de la vida real. Muchas otras, como el sistema de pago de casinos online Dragon Coin, no lo han hecho.

La decisión de la SEC suscitó la discrepancia parcial de dos comisionados, Hester Peirce y Elad Roisman. Ambos coincidieron en que "Coinschedule estaba obligada, en virtud del artículo 17(b) de la Ley de Valores, a revelar que recibía una compensación por perfilar y publicitar esas ofertas de tokens, pero no lo hizo".

Pero Peirce y Roisman añadieron en una declaración pública que la Comisión debería haber explicado cuáles de esos activos de criptomonedas definió como valores —instrumentos financieros negociables que conllevan una expectativa de ganancia futura—. Su comentario refleja la prolongada frustración de muchos en el sector de las criptomonedas sobre la manera de saber cuáles de los cerca de 2.500 tokens que figuran en los sitios Coinchedule entran en el ámbito de la agencia. Bitcoin y Ethereum, por ejemplo, no han sido clasificados como valores.

"Hay una evidente falta de claridad para los participantes en el mercado en torno a la aplicación de las leyes de valores a los activos digitales y su comercialización", escribieron ambos. "En este vacío, los litigios y resoluciones de la Comisión se han convertido en la fuente de referencia". En otras palabras, para saber si su oferta de tokens es legal, tiene que revisar todas las resoluciones de la agencia para ver en qué términos coincide su proyecto.

Peirce, que se ha ganado el apodo de "Cripto Mamá" por su postura positiva hacia los activos digitales, ha propuesto anteriormente una normativa de "puerto seguro" para los proyectos de criptomonedas. La premisa es que algunos activos de criptomonedas que comienzan como valores pueden llegar a estar lo suficientemente descentralizados como para que su precio no pueda ser manipulado por el equipo inicial del proyecto. En su opinión, estos cripto activos deberian evitar los requisitos de registro de la SEC.

Los mejores articulos, noticias exclusivas, recompensas y más.

Lea lo mejor de Decrypt, donde más te guste.

 La App

 El Email

Noticias recomendados

Noticias

Aprende

Artículos Especiales

Monedas

Videos